1 :名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/11(日) 11:44:15.36 ID:oVjUoCvp0
このスレでは戦後日本の政治の歩みを振り返って検証しながら
なぜ日本人は2009年の衆院総選挙で民主党に政権を任せるに至ったのかを語ってください。
単純な右翼、左翼のレッテル張りは禁止。
歴史板ですので、あくまでも歴史を踏まえた検証をしていきましょう。
5 :名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/11(日) 15:33:08.06 ID:cSPqCh5pO
ごめん。政治や政局のことって良くわかんないんだけど、周りの人達が話してるの聞いてると、何でもいいから兎に角変えたかったって言ってるみたい。
日本がそれだけ追い詰められてるってことなのかな?
そこで魔法使いでもいないかなぁ、って願望が生まれて、私がその魔法使いですよ~ぉ、って言って政権取ったのが民主党……って、違うかな?
結局インチキ魔法使いだった訳だけども。
6 :名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/11(日) 16:42:02.74 ID:dztFuD7I0
>>5
兎に角変えたかったってのは民主党に投票した人の共通した考えだったと思うよ。
とにかく政治=自民党はダメ、官僚はダメ、財政赤字はダメって感じで
日本が一億総アンチになってる感じだった。民主党はただ反対を主張してればよかったわけで。
で、なんでそうなってしまったかというとマスコミの誘導もあるんだけど、要するに成長期に成立した日本の55年体制というものが行き詰って
バブル以降の不景気とグローバリズムに対応できなくなり、国民の信頼を失ったからと言えるだろう。
7 :名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/11(日) 17:58:06.31 ID:RbvRE5dbO
そもそも自民党は政権にいた頃からずっと行革やら税制改革やら政界再編やら
改革に次ぐ改革を繰り返して国民の支持や不支持に晒されてきたが、社民共産と、その流れを汲む民主党は一貫して反日・反体制的な姿勢を崩していない。
元々その筋の利権の代表なんだから当然だが、それら野党があたかも改革者であるように有権者は勘違いして民主党に投票したのは、やはりマスコミの誘導によるところが大きいだろう。
自民党の下野によって55年体制は終わったように見えるが
保守派(とされる)の政権に対してずっと左派的な言論を唱えていれば良かったマスコミは何も変わってないし、そもそも変わる為のシステムも持ってない。
続きを読む
なぜ日本人は2009年の衆院総選挙で民主党に政権を任せるに至ったのかを語ってください。
単純な右翼、左翼のレッテル張りは禁止。
歴史板ですので、あくまでも歴史を踏まえた検証をしていきましょう。
5 :名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/11(日) 15:33:08.06 ID:cSPqCh5pO
日本がそれだけ追い詰められてるってことなのかな?
そこで魔法使いでもいないかなぁ、って願望が生まれて、私がその魔法使いですよ~ぉ、って言って政権取ったのが民主党……って、違うかな?
結局インチキ魔法使いだった訳だけども。
6 :名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/11(日) 16:42:02.74 ID:dztFuD7I0
兎に角変えたかったってのは民主党に投票した人の共通した考えだったと思うよ。
とにかく政治=自民党はダメ、官僚はダメ、財政赤字はダメって感じで
日本が一億総アンチになってる感じだった。民主党はただ反対を主張してればよかったわけで。
で、なんでそうなってしまったかというとマスコミの誘導もあるんだけど、要するに成長期に成立した日本の55年体制というものが行き詰って
バブル以降の不景気とグローバリズムに対応できなくなり、国民の信頼を失ったからと言えるだろう。
7 :名無しさん@お腹いっぱい。 2011/12/11(日) 17:58:06.31 ID:RbvRE5dbO
改革に次ぐ改革を繰り返して国民の支持や不支持に晒されてきたが、社民共産と、その流れを汲む民主党は一貫して反日・反体制的な姿勢を崩していない。
元々その筋の利権の代表なんだから当然だが、それら野党があたかも改革者であるように有権者は勘違いして民主党に投票したのは、やはりマスコミの誘導によるところが大きいだろう。
自民党の下野によって55年体制は終わったように見えるが
保守派(とされる)の政権に対してずっと左派的な言論を唱えていれば良かったマスコミは何も変わってないし、そもそも変わる為のシステムも持ってない。
続きを読む